 |
Imagem "roubada" à apresentação 2012 cadiz ciencia y fe
|
Quora: Pergunta de Eder Garcia.
Um bom cientista pode acreditar em Deus?
Com certeza que pode!
Com certeza que pode, caro Eder Garcia.
As três perguntas fundamentais da Filosofia são:
- Quem sou/somos?
- De onde venho/vimos?
- Para onde vou/vamos?
A Ciência, a Ciência Séria, a Ciência que usa o Método Científico, pode responder, e tem respondido, pelo menos parcialmente, às duas primeira perguntas.
Mas Ciência, a Ciência Séria, a Ciência que usa o Método Científico, não pode responder, nem tem respondido, nem sequer parcialmente, à terceira pergunta.
E a Ciência, a Ciência Séria, a Ciência que usa o Método Científico, não pode responder, nem tem respondido, nem sequer parcialmente, à terceira pergunta porque a resposta à terceira pergunta pressupõe um Acto de Fé.
Para se responder à terceira pergunta é necessário acreditar nalguma coisa.
Acreditar que tudo continuará como agora está, por exemplo.
O que a Ciência, a Ciência Séria, a Ciência que usa o Método Científico, pode fazer, e tem feito, é prever, com maior ou menor exactidão, o que ocorrerá no futuro.
Mas a exactidão dessas previsões depende muito da disciplina em causa.
Em Astronomia é possível prever, com elevada exactidão, os Movimentos dos Planetas do Sistema Solar.
Em Metereologia não é possível prever, nem com elevada, nem com reduzida, exactidão, se daqui a um ano choverá, ou não, no dia do Equinócio da Primavera em São José, Santa Catarina, Brasil.
Em Psicologia não é possível prever, nem com elevada, nem com reduzida, exactidão, o que uma mulher fará se um homem lhe der um beliscão no rabo.
Actualmente há quem afirme que o futuro do Homem é o Posthumanismo, ou o Transhumanismo, o que não são senão variações do Übermensch de Friedrich Nietzsche.
Será?
Não será?
Há quem acredite que sim e há quem acredite que não.
Quem Acredite, quem Tenha Fé, que sim, ou que não, Eder Garcia.
Esta questão, a Questão do Übermensch (Além-Homem, ou Super-Homem) está, tal como a Questão de Deus, Além-da-Ciência ou, para usar a expressão tradicional, ambas são Questões Metafísicas.
Etiqueta principal: Filosofia da Ciência.
___________________________________________________________________________
Partilhado no Twitter.
ResponderEliminarhttps://twitter.com/athayde_a/status/1210981606674042880
Uma versão, descarregável, desta publicação (em pdf).
ResponderEliminarhttps://www.dropbox.com/s/tidwoehzzxdxi23/Ci%C3%AAncia%20e%20Religi%C3%A3o.pdf?dl=0
Fort heureusement, la science après des siècles de lutte et de persécution a réussi à démontrer que le mythe créationniste et toutes les histoires liées à la divinité étaient des histoires pour enfants.
ResponderEliminarPour ce qui est de l'avenir, il est dit dans le texte précédent "la réponse à la troisième question présuppose un acte de foi " . Pour moi c'est une erreur, la science présuppose des hypothèses et non de la foi.
La foi étant incluse dans ce groupe car sauf démonstration scientifique, l'existence de dieu n'est qu'une hypothèse. Non ?
Como procurei tornar claro a Ciência tem a ver com a Física no sentido aristotélico do termo, e a Religião tem a ver com a Metafísica, também no sentido aristotélico do termo ou, dito de outro modo, a Ciência tem a ver com o Mundo Sublunar, o Mundo Material, a Religião tem a ver com o Mundo Supralunar, o Mundo Espiritual.
EliminarA Criação Do Mundo tal como descrita no Génesis de 1 a 11 só levanta problemas a quem o considera um texto de Física, no sentido aristotélico do termo, não um texto de Metafísica, no sentido aristotélico do termo.
Acresce que o Livro do Génisis é, segundo a moderna erudição, do século 450–350 a.C. (https://en.wikipedia.org/wiki/Authorship_of_the_Bible), ou seja, é do período de 539 a.C. a 332 a.C., o tempo em da Província de Jeúde do Império Persa (https://pt.wikipedia.org/wiki/Jeúde).
Mas também é um erro pensar-se que os mitos não contêm verdade alguma.
A Troia Histórica foi encontrada por Heinrich Schliemann seguindo o percurso indicado na Ilíada, a destruição de Sodoma e Gomorra parece ter realmente ocorrido (https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/historia-hoje/sodoma-gomorra-explosao-asteroide-historia.phtml, https://www.livescience.com/64179-ancient-cosmic-airburst-middle-east.html) idem para o Dilúvio (https://youtu.be/q7r3zvWJ16k, https://youtu.be/b9iRQpWMQt0, https://youtu.be/8xwJS32MTSc, https://youtu.be/0xQeEgPhSfI).
Portanto entre 450 e 350 a.C. os intelectuais de um povo que vivia na Província de Jeúde do Império Persa puseram por escrito o que podemos qualificar de “a sua memória histórica”. Escreveram a dita “memória histórica”, donde a palavra “bíblia” (do grego βιβλία, plural de βιβλίον; transliteração bíblion, “rolo” ou “livro”, diminutivo de “byblos”, “papiro egípcio”, provavelmente do nome da cidade de onde esse material era exportado para a Grécia, Biblos, atual Jbeil, no Líbano). Tomar essa “memória histórica” como Verdade Física, no sentido aristotélico do termo, é um disparate colossal.