Páginas

Mostrar mensagens com a etiqueta COVID 19. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta COVID 19. Mostrar todas as mensagens

17 de junho de 2020

No tempo em que os medicamentos falavam

hidroxicloroquina
dexametasona



Hidroxicloroquina
Olá a todos! Sejam bem-vindos a mais um encontro de “Medicamentos que supostamente curam a COVID-19 mas afinal não”. Espero que estejam todos bem desde a semana passada. Vejo que temos aqui uma cara nova. Como te chamas?

Dexametasona
Chamo-me Dexametasona. Mas podem chamar-me Dexa.

Hidroxicloroquina
Olá, Dexa. O meu nome é Hidroxicloroquina. Sou a responsável deste grupo de fármacos. Nós aqui somos uma democracia e eu apenas sirvo de moderadora. Portanto, podes dizer tudo aquilo que quiseres, ok?

Dexametasona
OK.

Hidroxicloroquina
Muito bem. Queres-nos falar um pouco mais sobre ti?

Dexametasona
Eu… Eu sou um corticóide. Sirvo para muita coisa, nomeadamente para ser administrada nos doentes com lesões medulares ou tumores intracranianos. E, pelos vistos, também sirvo para curar a COVID-19. 

Ibuprofeno
Coitada, esta ainda está em negação. 

Hidroxicloroquina
Ibuprofeno, não sejas assim para a Dexa. Lembras-te quando cá chegaste? Numa semana tratavas a COVID-19, na semana a seguir já te associavas à maior taxa de mortalidade… Lembras-te de como isso te mexeu com a cabeça? Tem um bocadinho de respeito, por favor. Dexa, podes continuar, por favor.

Dexametasona
Aparentemente, um estudo de Oxford disse que eu tenho capacidade para melhorar a taxa de mortalidade dos doentes com COVID-19. Logicamente, toda a gente correu para a farmácia para me comprar, esgotaram o meu stock e faltei aos doentes que realmente precisavam de mim. Sinto-me muito culpada. 

Perindopril
· Colocando o braço à volta da Dexametasona.
Ó minha querida, não penses mais nisso. Também andaram a dizer que eu, os meus irmãos e os meus primos curávamos a doença, porque inibíamos o receptor pelo qual o vírus entra no pneumócito. Até se deram ao trabalho de aerossolizar uns infelizes de uns primos meus. No fim, não deu em nada.

Valsartan
· A cochichar com o Irbesartan.
Olha, o Perindopril já lhe está a arrastar a asa…

Perindopril
Já te disseram que tens um terminal OH lindo?

Hidroxicloroquina
Perindopril, já chega! Larga a miúda. Não vês que ela acabou de chegar aqui? Não vês que está confusa? Deixa-a respirar, se faz favor.

Perindopril
· A afastar-se enquanto pisca o olho à Dexametasona.
Se algum dia precisares que baixe a sistólica de algum dos teus doentes, dá-me um toque…

Hidroxicloroquina
Tens de desculpar aqui o pinga-amor do Perindopril. Nunca mais foi o mesmo desde que a Remdesivir saiu do grupo, depois daquele estudo da NEJM que mostrou que afinal reduzia mesmo a duração da doença…

Dexametasona
Não há problema. Eu agora só queria saber o que vai ser de mim.

Hidroxicloroquina
Olha, querida, eu vou-te explicar o que se vai passar de seguida. Vais estar nas bocas do mundo, vais aparecer nos telejornais, em artigos nas redes sociais… Vais ter meio mundo a falar de ti e o outro meio mundo louco à porta das farmácias para te comprar. Vais ser uma espécie de Beatle da Farmacologia. Toda a gente vai depositar a esperança em ti. Vais-te sentir muito especial…

Dexametasona
Mas… Mas isso é bom, certo?

Hidroxicloroquina
Lembra-te, fofinha, quanto mais alta é a subida, mais brusca é a queda. Com o tempo, vão sair estudos que demonstram que afinal não és assim tão boa. Alguns até vão dizer que aumentas a mortalidade. E, de repente, todas as pessoas que te idolatravam vão-se esquecer de ti. Vais voltar a tratar edemas cerebrais num ápice. Mas não te preocupes. Eu, o Ibuprofeno, o Perindopril e os restantes medicamentos vamos estar aqui para te apoiar.

Os medicamentos aproximaram-se todos da Dexametasona e abraçaram-na, fazendo-a sentir um bocadinho mais segura. 
Lá fora, a cebola, o alho, a sálvia e uma série de produtos homeopáticos batiam à porta e gritavam “Deixem-nos entrar!”. Coisa que nunca aconteceu porque, como não são medicamentos, o lugar deles é na rua, à chuva.




Fontes
  1. Imagems: Internet.
  2.   Texto: Old Boys Network.







Etiqueta principal: Covid-19.
___________________________________________________________________________

8 de junho de 2020

COVID-19 - A Situação em Portugal

WhatsApp Image 2020-06-08 at 14.34.36 (1)
x
WhatsApp Image 2020-06-08 at 14.34.36 (1) - Cropped, Left
x
WhatsApp Image 2020-06-08 at 14.34.36 (1) - Croped, Right
x
WhatsApp Image 2020-06-08 at 14.34.36 (2)



➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

❎ COVID19 - A Situação em Portugal
▪︎ Fonte, Diário Epidemiológico da DGS.
▪︎ 08 Junho - Segunda

▪︎ 97° Dia após início da Pandemia.

▪︎ 89° Dia de Confinamento pessoal. 8 dias já em Experiência de Desconfinamento.

▪︎ Iniciamos a 1 de Junho a fase de Desconfinamento.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

Desconfinar não é Descontrair ● 

■ RESUMO

Não fora os actuais surtos de Lisboa e Vale do Tejo e os nossos Indices, encaminhar-se-iam para a neutralidade.
  • O número de internamentos a baixar consideravelmente.
  • A anterior situação leva a crer, que os Serviços de Saúde já têm capacidade de resposta aos Doentes não Covid.
  • A Letalidade a diminuir.
  • Já passamos os 936.000 testes. Na última semana. 13.000 testes/dia.
  • Bem menos doentes a aguardar os resultados laboratoriais. Hoje 1.063.
  • Mais doentes em tratamento  ambulatório.
  • Não há demonstração que o Desconfinamento seja o criador dos novos contaminados.
  • Novos  doentes em crescimento, todavia bem melhor que há algumas semanas atrás.
  • Os mais idosos, > 70 anos são os doentes mais vitimizados pela Pandemia.
  • Portugal bem qualificado no ranking internacional.



■ BREVE INFORMAÇÃO DO QUE SE PASSA NO MUNDO
  • Fonte Prof. João Freitas. Dados a 6/6/20.


□ Novos Doentes

Portugal, ocupa o 30° lugar da tabela de doentes infectados, com 3.368 por milhão de habitantes (Mh) e o 25° no numero de óbitos. Já estivemos no lugar 16º, quer em infetados, quer em óbitos.
  • Temos assim 29 Países em pior posição que Portugal.
  • Brasil, 3.069 por Mh. Melhor, por enquanto, que Portugal. Olhando para as notícias não pareceria!!!

  • LUXEMBURGO, 6.454 (em  ??,? milhões de habitantes)
  • ESPANHA, __ 6.168 (em  47,7 milhões de habitantes)
  • USA, ______ 5.974 (em 331,0 milhões de habitantes)
  • ITALIA, ___ 3.886 (em  60,4 milhões de habitantes)
  • PORTUGAL, _ 3.368 (em  10,2 milhões de habitantes)
  • BRASIL, ___ 3.069 (em 212,0 milhões de habitantes)


Mortes por Milhão de Habitantes
  • BÉLGICA, ______ 827
  • REINO UNIDO, __ 596
  • ESPANHA, ______ 580
  • ITÁLIA, _______ 560
  • SUÉCIA, _______ 461
  • FRANÇA, _______ 447
  • HOLANDA, ______ 351
  • ESTADOS UNIDOS, 338
  • BRASIL, _______ 166
  • PORTUGAL, _____ 145
  • ALEMANHA, _____ 105
  • Calculando por Milhão de Habitantes é possível comparar com rigor estatístico, países com dimensões populacionais muito diferentes.



■ PORTUGAL - DOENTES INFECTADOS 

□ Antepenúltima semana (semana de 18 a 24 Maio de 2020):
  • Soma Novos Casos: +1.813


□ Penúltima Semana (semana de 25 a 31 Maio de 2020):
  • 25 Mai N° Casos  30.778 + 0,5%
  • 26 Mai N° Casos  31.007 + 0,7%
  • 27 Mai N° Casos  31.292 + 0 9%
  • 28 Mai N° Casos  31.596 + 1,0%
  • 29 Mai N° Casos  31.946 + 1,1%
  • 30 Mai N° Casos  32.203 + 0,8%
  • 31 Mai N° Casos  32.500 + 0,9%

  • Soma Novos Casos: +1.887


□ Última Semana (semana de 01 a 07 Junho de 2020):
  • 01 Jun N° Casos  32.700 + 0,6%
  • 02 Jun N° Casos  32.895 + 0,6%
  • 03 Jun N° Casos  33.261 + 1,1%
  • 04 Jun N° Casos  33.592 + 1,0%
  • 05 Jun N° Casos  33.969 + 1,0%
  • 06 Jun N° Casos  34.351 + 1,1%
  • 07 Jun N° Casos  34.693 + 1,0%

  • Soma Novos Casos: +2.153


□ Evolução 3 Últimas Semanas:
  • Antepenúltima Semana: 1.813 ⬆️
  • Penúltima Semana: ___ 1.887 ⬆️
  • Última Semana: ______ 2.153 ⬆️

  • Soma Novos Casos nas 3 Últimas Semanas: +5.853


□ Destes 5.853 novos doentes cerca de 80% são da grande Região de Lisboa e Vale do Tejo (4 Milhões de Habitantes). É aqui que agora está o cerne do problema.

□ Evolução Hoje:
  • 08 Jun N° Casos 34.885 + 0,6%

  • Não se deixem "enganar" com o Ííndice percentual do Nº Casos parecer baixos, como o n° do acumulado de novos casos é muito elevado, (> 34.000), os novos infetados, apesar do aumento diário expressivo, na sua divisão pelo acumulado do dia anterior, resultam num índice de baixo valor, que não pode ser analizado isoladamente.

□ Entre a penúltima e a última semana, verificou-se um crescimento de + 1.877 doentes.
  • Em média + 238 doentes/dia.
  • A Região de Lisboa e Vale do Tejo (LVT) é agora a  Região que mais contribui (80%) para este maior crescimento.
  • Lisboa está desde há três semanas, cercada de novos contágios e o cerco aproxima-se cada vez mais da grande cidade.
  • Estes Novos Doentes têm origem, predominante, nos trabalhadores temporários da construção civil e das plataformas logísticas. 
  • Os Concelhos com maior contribuição de novos doentes são: Loures, Odivelas, Amadora, Sintra e Lisboa. A Azambuja já não está a contabilizar para o atual surto da Pandemia.



■ CONSIDERAÇÕES - DGS/MS
  1. Globalmente considero que a DGS e o Ministério da Saúde. têm feito um bom trabalho, que elogio.
  2. Todavia, em três meses de Pandemia, mostram muita dificuldade em articular uma estratégia de acção, de antecipação, de percepção dos acontecimentos. Passam, grande parte do seu tempo, a reagir e não a agir.
  3. Desconheço as razões deste processo de menor eficácia. Falta de recursos, falta de métodos analíticos das bases de dados, falta de software especializado, falta de massa cinzenta, má preparação dos recursos, organização mal estruturada que reage, mas não age preventivamente, falta do contributo dos Cientistas e das Universidades?
  4. O actual surto da Região LVT era esperável.
  5. O Ministério da Administração Interna, da Segurança Social têm, ou deveriam ter, através das secretas e outros meios de informação, o rastreamento dos movimentos dos trabalhadores temporários da construção civil, das cadeias logísticas da Cintura de Lisboa onde trabalham, dos bairros com más condições habitacionais, dos alojamentos em estilo caserna da maioria destes trabalhadores indiferenciados, etc..
  6. Recordemos os problemas anteriores com o alojamento de refugiados políticos nos Hostels, em Lisboa, que surpreenderam as autoridades!
  7. As condições económicas, sociais, habitacionais e a baixa literacia, ajudam a explicar estes surtos.
  8. Observem a diferença destes acontecimentos e comparem com o que acontece na Auto Europa, com  mais de 4000 mil colaboradores, mais os milhares das Empresas subsidiárias que ladeiam esta estrutura na região de Setúbal.
  9. Dá que pensar! A diferença é abissal. Chama-se gestão eficaz, trabalhadores especializados não temporários, mão de obra com salários competitivos e foco, repito foco, no controle e na prevenção do seus ativos essenciais, os Recursos Humanos.


Estamos todos na mesma tempestade, mas não estamos todos no mesmo barco

  • Os epidemiologista acreditam, e cada vez mais bem sustentado, que na terceira semana de Junho, teremos um crescimento de novos casos, fruto dos contágios actuais.
  • 339.624 casos suspeitos, desde 01-Jan-20. Destes doentes, 10,2% (34.885) deram testes positivos.
  • 28.795 doentes em vigilância domiciliária, acompanhados, creio, pelos Especialistas de Medicina Familiar e Enfermeiros dos respetivos Centros de Saúde e  USF. 
  • Este N° está em crescimento, por responsabilidade directa da Região de LVT.
  • 1.603 doentes aguardam os resultados laboratoriais, número também estabilizado e bem menor que no passado recente.
  • Realizados  mais de 936.000 testes, até 03-Jun-2020.



■ NOVOS CASOS - INDICADORES DIÁRIOS

▪︎ MAIO:

□ Antepenúltima Semana (semana de 18 a 24 Maio de 2020):
  • Total da Semana: +1.813 Novos Doentes  ⬆️


□ Penúltima Semana (semana de 25 a 31 Maio de 2020):
  • Dia 25 +165 ➡️ (Seg)
  • Dia 26 +219 ⬆️
  • Dia 27 +285 ⬆️
  • Dia 28 +304 ⬆️
  • Dia 29 +350 ⬆️⬆️
  • Dia 30 +257 ⬇️
  • Dia 31 +297 ⬆️ (Dom)

  • ▪︎Total da Semana: +1.877 doentes ⬆️


▪︎ JUNHO

□ Última Semana (semana de 01 a 07 Junho de 2020):
  • Dia 01 +290 ➡️ (Seg)
  • Dia 02 +195 ⬇️ 
  • Dia 03 +366 ⬆️⬆️
  • Dia 04 +331 ▶️
  • Dia 05 +337 ▶️
  • Dia 06 +382 🔼
  • Dia 07 +342 🔽 (Dom)

  • Total da Semana: + 2.540 doentes ⬆️⬆️


□ Evolução Média/Dia, de Casos Activos das últimas 9 semanas:
  • ↘️763 ↘️746 ⬇️516 ➡️520 ⬇️299 ⬇️204 ↗️227 ⬆️268 ⬆️308

  • A última semana analisada (308 casos, média/dia) corresponde ao período de 01 a 07 de Junho, dom/dom.
  • Crescimento muito significativo desta última semana, todavia ainda longe de resultados médios anteriores, com duas semanas de mais de 700 casos, seguidas de duas semanas com médias de 500 novos infetados/dia.
  • Este Índice mostra que não estamos bem, mas já estivemos pior.
  • Este é o indicador que melhor analisa a verdade do estado da Pandemia e que influência todos os restantes índices 
  • Cerca de 80% destes novos casos têm origem em LVT e está diretamente relacionado com surtos localizados na periferia de Lisboa e não com as restantes Regiões.
  • Não existe evidência que estes últimos acontecimentos tenham relação com o Processo do Desconfinamento, uma vez que em todas as outras regiões de Portugal, Norte, Centro, Alentejo, Algarve e Ilhas, o número de Novos Doentes têm sido muito baixo.



■ DOENTES INTERNADOS - EXPESSIVAMENTE A DIMINUIR

□ Apenas levantar uma questão a que não sei responder e mais dirigida aos meus amigos médicos:
  1. Observa-se que o número de Doentes Internados e em UCI,  tem baixado sistematicamente, sendo que ontem eram “apenas” 421 em tratamento hospitalar.
  2. Qual a razão técnica na lentidão dos Serviços de Saúde em responder aos restantes doentes não Covid do país?
  3. Será que o grande número de doentes, hoje 28.791,  tratados em domicílio ocupam os nossos médicos especialistas?
  • Esta é uma questão que eu gostava que os jornalistas colocassem à Sra. Ministra, nas Conferências da DGS/MS.
  • O meu amigo Sebastião L. pode ajudar-nos a fazer chegar este recado aos seus colegas Jornalistas?

  • Os últimos dados analizados reforçam a probabilidade, segundo os Epidimiologistas, de um aumento, em LVT, na 3a semana de julho. A DGS, nesta expectativa  está a reforçar os hospitais desta Região.



■ ÍNDICE de LETALIDADE
  • 1.485 óbitos. Índice em 4,3% de 34.885 doentes contagiados.
  • Apesar do crescimento dos doentes contagiados, os novos doentes são de grupos etários mais jovens. Esta variação etária, vai fazer baixar o número de falecimentos, como já se observa.



■ ÓBITOS por DIA

□ Antepenúltima Semana (semana de 18 a 24 Maio de 2020): média/dia = 14,1 óbitos

□ Penúltima Semana (semana de 25 a 31 Maio de 2020): média/dia = 13,4 óbitos

□ Última Semana (semana de 01 a 07 Junho de 2020):
  • 31 Mai, 14 óbitos (Dom)
  • 01 Jun, 14 óbitos
  • 02 Jun, 11 óbitos
  • 03 Jun, 11 óbitos
  • 04 Jun, 08 óbitos
  • O5 Jun, 10 óbitos
  • 06 Jun, 09 óbitos (Sáb)

  • Média/Dia = 11 óbitos. A mais baixa de sempre!


□ Semana em Curso:

  • 07 Jun, 05 óbitos (Dom) O menor número de sempre!
  • 08 Jun, 06 óbitos (Seg)


□ Por Grupo Etário:
  • O grupo etário dos > 80 anos, com 1.004 óbitos, 67,6% do total de 1.485 óbitos.
  • O grupo etário dos 70/80 anos, com 283 óbitos, 19,5% do total de 1.485 óbitos.
  • O grupo etário dos < 70 anos, com 198 óbitos, 13,3% do total de 1.485 óbitos.
  • Logo o grupo etário dos > 70 anos, com 87,1% do total óbitos.


□ Letalidade Por Milhão de Habitantes, por Região do Continente (06-Junho-20):
  • 107,9 em LVT
  • 218,5 no NORTE
  • 140,2 no CENTRO

  • Apesar dos últimos  surtos da Região de LVT, o número de óbitos desta Região  é ainda,  bem mais reduzido  que a Norte e no Centro do País.



■ CASOS RECUPERADOS
  • Até hoje, 21.156 doentes recuperados.



■ RESEARCH & DEVELOPMENT
  1. Para hoje não me tornar muito extenso, adiarei para a próxima semana a abordagem a uma empresa especializada na computação de base de dados, a BLUEDOT, Global Early Warning for infectious Diseases.
  2. Presta serviços aos países, às cidades, à aviação, aos serviços de saúde, etc. antecipando os acontecimentos provocados pela pandemia, permitindo às autoridades agirem em vez de reagirem.



✅ Regressarei aqui, como já sabem, semanalmente ou quando alguma anomalia dos indicadores o justificarem.


Meus Cumprimentos e bons Abraços

Rui S.




Fonte
  • Old Boys Network. Recebido 08 de Junho de 2010, às 14:34 UTC+1.







Etiqueta principal: Covid-19 em Portugal.
___________________________________________________________________________

7 de junho de 2020

As Máscara Sociais não fazem bem… e FAZEM MAL !!!

“Only a few know about the Side Effects”
“Só uns poucos conhecem os efeitos colaterais”



Bases científicas 
sobre o uso de máscaras 
para proteção individual e social

As máscaras são para ser usadas por pessoas doentes em contacto com pessoas saudáveis, pelos cuidadores de pessoas doentes e por quem desinfeta zonas hospitalares referenciadas, por mais ninguém.

Por Gabriel Branco
Diretor do Servico de Neurorradiologia do Hospital Egas Moniz, 
no Observador a 06 de Junho de 2020, às 00:06. • Tem comentários.

A população em geral tem sido aconselhada ou obrigada por Lei a usar máscaras que cobrem a boca e nariz, sem que as autoridades responsáveis por essas sugestões ou ordens tenham fundamentado de forma clara as provas da eficácia dessa prática, no que se refere à prevenção de doença respiratória viral.

Parece ser útil no interesse da saúde pública conhecer os dados científicos disponíveis sobre a eficácia dos diversos de tipo de máscaras na proteção contra estes agentes.

Existem basicamente 3 tipos de máscaras:

1. Máscara têxtil reutilizável após lavagem;

2. Máscara de tipo cirúrgico, de elásticos ou atilhos;

3. Máscara filtro respiratório, designadas P1 a P3;

As máscaras cirúrgicas foram concebidas para proteger o campo operatório, filtrando 95% das bactérias expiradas, por reterem partículas a partir de 1000 nm. Não foram concebidas como filtros respiratórios de proteção individual.

A letra P é uma abreviatura de FFP (Filtering Face Piece); estas são as únicas máscaras que podem ser consideradas como filtros respiratórios. A maior parte das máscaras FFP contêm um filtro plástico central, mas muitas máscaras correntemente em uso em Portugal, com código KN300, não têm esse componente, embora possam ser classificadas como P1 ou P2.

Nos EUA a sigla N95 é equivalente a P2 ou P3 na Europa. Os números 95 e 300 significam que há uma capacidade de filtrar 95% ou mais de partículas de dimensão igual ou superior a 300 nm.

Revendo a literatura científica, devemos considerar a superioridade dos RCT sobre os artigos gerais. RCT são Estudos Randomizados Controlados e representam o grau de prova máxima que é possível obter em ciências médicas e biologia.

Especificamente sobre a proteção de máscaras contra os vírus da gripe, destaca-se um grande artigo de revisão crítica sobre a eficácia das máscaras, cuja conclusão passo a citar: “Nenhum dos estudos estabeleceu uma relação conclusiva entre o uso de máscara/respirador e a proteção contra a infeção por gripe (influenza): Influenza Journal (DOI:10.1111/j1750-2659.2011.00307.x)

A eficácia da máscara cirúrgica é definitivamente colocada em causa num RCT de boa qualidade, que compara a eficácia da máscara cirúrgica com os filtros respiratórios: A cluster randomized clinical trial comparing fit-tested and non fit-tested N95 respirators to medical masks to prevent respiratory virus infection in health care workers. Influenza and Other Respiratory Viruses (DOI:10.1111/j.1750-2659.2010.00198.x)

De facto, olhando para as especificações técnicas dos fabricantes de máscaras não é surpreendente a falta de provas científicas sobre a eficácia das máscaras das doenças tipo gripal. O Ortomixovirus, que é o agente da gripe A (influenza nos EUA) tem dimensão de 180 nm, portanto abaixo da capacidade filtrante das máscaras. O diâmetro do Coronavirus é de apenas 80 a 120 nm, o que o torna ainda mais difícil de filtrar que o Ortomixovirus.

Para além disso o Ortomixovirus tem tendência para formar aglomerados filamentosos, o que motiva a formação de partículas maiores, enquanto esse fenómeno não se verifica tanto nos Coronavirus.

Quanto às máscaras têxteis, o seu uso não só não protege como agrava o risco de infeção viral: A cluster randomized trial of cloth masks compared with medical masks in healthcare workers. (BJM Open 2015;5:e006577.doi:10.1136/bmjopen-2014006577).

Ou seja, a utilização de máscaras têxteis no âmbito da prevenção de doença respiratória viral é prejudicial, pelo que a sua circulação deveria ser proibida.

Assim, a Organização Mundial da Saude (OMS) publicou em 6 de Abril de 2020 uma reavaliação sobre o uso das máscaras de proteção individual, sobre o assunto específico do Coronavirus. E concluiu: “as máscaras continuam a estar recomendadas apenas para certos grupos específicos – doentes infetados com o SARS-Cov-2, pessoas com sintomas, cuidadores ou profissionais de saúde em contacto com doentes infetados ou suspeitos.”

Nos estudos científicos as máscaras cirúrgicas são utilizadas por um máximo de 4h. O uso continuado de máscaras, sobretudo em exercício, reduz a oxigenação e aumenta a taxa de CO2. A acumulação de humidade e a concentração de partículas captadas do ar disponibiliza na máscara um maior número de agentes nocivos ao utilizador, portanto confere um risco maior de infeção do que o da respiração livre.

Não é assim compreensível a posição da DGS e do Governo português, que emitem ordens sobre o uso de máscaras contra os dados científicos, mas também contra as próprias diretrizes da OMS, o que constitui um atentado contra a saúde pública.

As máscaras são para ser usadas por pessoas doentes em contacto com pessoas saudáveis, pelos cuidadores de pessoas doentes e por quem desinfeta zonas hospitalares referenciadas, por mais ninguém.

Não há qualquer indicação para o uso generalizado de máscaras em pessoas saudáveis na comunidade, podendo mesmo ser afirmado com propriedade, que o seu uso acarreta riscos tangíveis.



The solution !!!
A solução !!!




Fontes
  1. "“Only a few know about the Side Effects”". Dr. Rashid Buttar. "Be Inspired"'s YouTube Channel. Published on May 28, 2020. Retrieved on June 07, 2020. 
  2. "Bases científicas sobre o uso de máscaras para proteção individual e social". Gabriel Branco. Observador. Publicado a 06 de Junho de 2020, às 00:06. Recuperado a 07 de Junho de 2020, às 14:50. 
  3. The solution!”. Vishnupada Das. Old Boys Network. Received on June 07, 2020 at 15:55. 






Etiqueta principal: Fascismo Pós-Moderno
___________________________________________________________________________

24 de maio de 2020

Shoshana Zuboff em “Capitalismo de Vigilância”

podem pôr-se legendas em português



A professora de Harvard, Shoshana Zuboff, escreveu um livro monumental sobre a nova ordem económica que é alarmante. “A Era do Capitalismo de Vigilância” revela como as maiores empresas de tecnologia lidam com nossos dados. Como poderemos recuperar o controle de nossos dados? O que é o capitalismo de vigilância?

Neste documentário Zuboff levanta a cortina do Google e do Facebook e revela uma forma impiedosa de capitalismo no qual, não os recursos naturais mas o próprio cidadão, é a matéria-prima. Como poderão os cidadãos recuperar o controle de seus dados?

Estamos em 2000 e a crise do dot.com fez profundas feridas. Como sobreviverá a startup Google ao estouro da bolha da Internet? Os fundadores, Larry Page e Sergey Brin, já não sabem pra onde se virar. Mas, por acaso, o Google descobre que os “dados residuais” que os utilizadores deixam para trás nas suas pesquisas na Internet são preciosos e negociáveis.

Estes dados residuais podem ser usados para prever o comportamento do utilizador da Internet. Os anúncios na Internet poderão pois ser direcionados, o que é muito mais eficaz. Nasceu assim um modelo de negócio completamente novo: “capitalismo de vigilância”.





Fonte e Referências
  1. Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary”. VPRO Documentary's YouTube Channel. Published on December 20, 2019. Retrieved on May 24, 2020. 
  2. Shoshana Zuboff”. Wikipedia, the free encyclopedia. This page was last edited on 26 March 2020, at 16:21 (UTC). Retrieved on 24 May 2020, at 14:09 (UTC).
  3. The Age of Surveillance Capitalism”. Wikipedia, the free encyclopedia. This page was last edited on 21 May 2020, at 06:32 (UTC). Retrieved on 24 May 2020, at 14:12 (UTC).
  4. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power by Shoshana Zuboff”. Goodreads. No publication date. Retrieved on 24 May 2020, at 14:17 (UTC).
  5. High tech is watching you”. John Laidler. The Harvard Gazette. Published on March 4, 2019. Retrieved on May 24, 2020.







Etiqueta principal: Capitalismo de Vigilância.
___________________________________________________________________________

23 de maio de 2020

O Covid-19, a DGS e o Leviatã

Frontispício da edição original do Leviatã (1651)



Para quem ainda não tenha percebido, a Direcção Geral de Saúde (DGS, não confundir, não obstante as parecenças, com a DGS que sucedeu à Pide) é, de momento, o mais intrusivo e potencialmente totalitário instrumento de poder do Estado português. 



A procissão da Senhora dos Passos da Graça

A DGS chegou ao cúmulo de determinar, com aquela autoridade divina que recebeu do alto, os seis novos mandamentos da comunhão higiénica.

Por P. Gonçalo Portocarrero de Almada no Observador às 00:06 de 23 de Maio de 2020.

Em boa hora, a Direcção-Geral da Saúde, editou umas normas sanitárias a que muito sugestivamente apelidou Passos necessários para comungar. Este título parece inspirado na multisecular e veneranda procissão do Senhor dos Passos da Graça, que agora passa a ter, nos ditos Passos, uma versão feminina: a procissão da Senhora dos Passos da (Drª) Graça (Freitas).

Para quem ainda não tenha percebido, a Direcção Geral de Saúde (DGS, não confundir, não obstante as parecenças, com a DGS que sucedeu à Pide) é, de momento, o mais intrusivo e potencialmente totalitário instrumento de poder do Estado português. A DGS, não só impôs 78 regras a observar pelos banhistas nas praias, como diariamente faz um comunicado sobre o estado da nação, em que opina sobre todo o tipo de matérias, até sanitárias, de que aliás pouco sabe, como ficou provado quando, por ocasião das primeiras notícias sobre a actual pandemia, disse que o vírus não era transmissível entre seres humanos, nem provavelmente chegaria a Portugal … Infelizmente, a DGS, usurpando competências que são próprias e exclusivas da Santa Sé, da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP) e, mais propriamente, de cada bispo na sua diocese, decidiu resolver, por sua conta e risco, algumas questões de natureza litúrgica.

Com efeito, a DGS divulgou recentemente um conjunto de orientações para o culto católico. Algumas de estas regras receberam a denominação Oração Segura, ao estilo das operações da GNR, geralmente apelidadas com designações análogas, tipo Natal em segurançaPáscoa tranquilaFim-de-ano feliz, etc. Oração Segura não é, contudo, um nome apropriado, não só porque a oração é sempre segura – insegura é, pelo contrário, a falta de oração – mas também porque a oração, quando é individual, não implica qualquer risco de contágio.

A questão sanitária só se põe em relação ao culto público, sobretudo a Missa, que é, decerto, a acção litúrgica mais frequente e que mais pessoas reúne, todas as semanas, no nosso país. É óbvio que o risco de contágio existe e que, portanto, deve-se ser prudente na forma como se realizam essas liturgias, como já devidamente acautelou a CEP, sem necessidade de que a DGS viesse agora, com os Passos necessários para comungar, ensinar o Pai-nosso ao vigário, ou seja, aos senhores bispos e padres.

Por este andar, qualquer dia a DGS, tão zelosa no que respeita à saúde espiritual dos portugueses, edita normas sobre a Confissão inócua, para evitar que, com a absolvição dos pecados, se transmita o novo coronavírus. Com Solução final poderia estabelecer regras para a Unção dos doentes, quando administrada a pessoas em situação terminal. Casamento à linha permitiria os noivos católicos, colocados à distância sanitariamente prescrita, trocar as alianças através de uma cana de pesca de dois metros. Para o Baptismo fixe, a DGS poderia prescrever o uso de uma mangueira, que permitisse ao celebrante lançar, a dois metros de distância, um esguicho de água sobre o neófito, utilizando seus pais e padrinhos, por precaução, escafandro, ou a toilette de surf

Em relação à Eucaristia, que outra coisa não é do que o Corpo, Sangue, Alma e divindade de Nosso Senhor Jesus Cristo, real, verdadeira e substancialmente presente, a DGS chegou ao cúmulo de decretar – como Deus, no monte Sinai, deu a Moisés os dez preceitos da Lei de Deus – os seis novos mandamentos da comunhão higiénica.

Estes Passos necessários para comungar são: “1. Manter dois metros de distância na fila; 2. Baixar a máscara duas pessoas antes da sua vez de comungar; 3. Higienizar as mãos com uma solução à base de álcool; 4. Receber a hóstia e levar de imediato à boca; 5. Voltar a colocar a máscara; 6. Higienizar as mãos com uma solução à base de álcool.

Para o cumprimento da primeira regra, que exige os dois metros de distância na fila da comunhão, a DGS poderia obrigar o uso de uma vara com esse cumprimento, pois nem sempre será fácil determinar, a olho nu, se a distância é de 1,99 ou 2,01 metros. Fiéis mais sofisticados poderiam até utilizar um mecanismo análogo ao das viaturas que, quando detectam a proximidade de um obstáculo, apitam.

A indicação para “baixar a máscara duas pessoas antes da sua vez de comungar” é confusa porque, desde que se forma a fila, quem estiver duas posições à frente, estará sempre “duas pessoas antes da sua vez de comungar”, como é óbvio, a não ser que alguma de essas duas pessoas entretanto desista, ou uma terceira se intrometa, dando o golpe. Mais do que “baixar a máscara”, teria sido mais correcto dizer que a mesma deve ser removida, total ou parcialmente, quando estiver a comungar a antepenúltima pessoa à sua frente na fila da comunhão, como se diria em português escorreito, em vez do que se escreveu na novilíngua sanitária, o DGSês.

A regra que obriga a “higienizar as mãos com uma solução à base de álcool” implica necessariamente que, antes da Comunhão, se proceda à lavagem das mãos, como fez Pôncio Pilatos. É muito salutar que só se comungue com as mãos limpas, mas não parece adequado que essa operação tenha lugar imediatamente antes de se receber a Sagrada Eucaristia. Se os fiéis já o tiverem feito no início da celebração, não necessitariam de o fazer neste momento, quando toda a sua atenção deve estar centrada na recepção iminente do próprio Jesus de Nazaré.

É de uma incrível ligeireza a forma como estes Passos necessários para comungar se referem à Sagrada Comunhão, que é o acto mais excelso que é dado a alguma criatura realizar. Comungar não é, como nestas instruções se diz, “receber a hóstia e levar de imediato à boca”, como quem consome um alimento qualquer, mas receber o próprio Deus, ainda que oculto sob a espécie do pão consagrado.

Quero crer que a DGS, com esta linguagem, que mais do que infeliz é indelicada, não teve o intuito de injuriar a fé eucarística dos católicos, mas a verdade é que utiliza termos que não são aceitáveis, porque ofendem a sensibilidade dos cristãos. Não se pede à DGS que faça um acto de fé na presença real de Jesus Cristo na Eucaristia, mas que respeite os milhões de católicos que nela crêem e se abstenha de dar palpites sobre o que manifestamente não sabe. O que tão desajeitadamente recomendou, podia e devia ter sido dito de forma muito mais simples e respeitosa: comungue imediatamente, sem mais.

Depois, a DGS manda “voltar a colocar a máscara”. Esta disparatada recomendação recorda uma orientação que era dada nos aviões da TAP. Ao dizer-se que, em caso de despressurização da cabine, as máscaras de oxigénio cairiam automaticamente à frente de cada passageiro, acrescentava-se depois, com um sorriso forçado, que cada um deveria ajustar a sua própria máscara e respirar “normalmente”. É fácil de imaginar a normalidade de uma tal situação, se calhar com o avião a cair em poços de ar, ou a pique … O mesmo se diga, mutatis mutandis, de repor a máscara depois de comungar: com certeza que qualquer fiel, com um mínimo de devoção, terá, nesse momento, coisas muito mais importantes em que pensar, do que na máscara…

A última regra é também, desgraçadamente, insultuosa para os fiéis: “higienizar as mãos com uma solução à base de álcool”. Com efeito, ao recomendar um segundo momento PP (Pôncio Pilatos), sugere-se que a Santíssima Eucaristia possa ser ocasião de contágio, pois imediatamente antes de a receber, os fiéis já tinham lavado as mãos.

Felizmente, como o povo é estúpido e os católicos ainda o são mais, cada um destes Passos da procissão da Senhora Graça é ilustrado com um pedagógico desenho, tal qual as instruções de segurança das companhias aéreas. Infelizmente, não dá para pintar, porque já estão coloridos. Não teria sido má ideia que os contornos das figuras aparecessem a tracejado e sem côr, para os coitadinhos dos católicos se entreterem a unir os traços e pintar. Fica a sugestão.

DGS_PassosComungar-724x1024

O Papa Francisco e a CEP têm pedido aos padres e leigos que acatem as normas sanitárias em vigor e assim têm feito, de forma aliás exemplar, não obstante a compreensível contrariedade dos que, por terem uma fé mais esclarecida e uma maior devoção, mais sofrem com esta penosa situação. Pede-se à DGS, e demais instituições do Estado, que respeitem também a Igreja católica, nomeadamente reconhecendo a sua justa autonomia em matéria litúrgica, e que se abstenham de publicar orientações que, obviamente, ofendem a liberdade da Igreja, bem como a fé, a inteligência e a sensibilidade dos fiéis.

Bob cartoon, May 23
Telegraph Cartoons – May 2020
May 22 2020






Etiqueta principal: Fascismo Pós-Moderno.
___________________________________________________________________________